Blog writer

Non hanno vergogna di scriverlo in un articolo de Il giornale, tutte le epurazione in Rai dei nemici del premier.

Che paese è mai questo, dove non ci si indigna se il monarca, che dovrebbe essere il presidente del consiglio di tutti gli italiani, cerca in tutti i modi di far fuori con tutti i mezzi, ogni persona che osa sollevare delle critiche sul suo operato.

Il problema naturalmente non è il monarca, costui fa il suo mestiere, ma i milioni di imbecilli che lo osannano, scommettiamo che quando il monarca cadrà nella polvere, prima o poi succederà, lo abbandoneranno tutti?

“Generalmente sono di piccola statura e di pelle scura. Non amano l’acqua, molti di loro puzzano perché tengono lo stesso vestito per molte settimane. Si costruiscono baracche di legno ed alluminio nelle periferie delle città dove vivono, vicini gli uni agli altri. Quando riescono ad avvicinarsi al centro affittano a caro prezzo appartamenti fatiscenti.
Si presentano di solito in due e cercano una stanza con uso di cucina. Dopo pochi giorni diventano quattro, sei, dieci. Tra loro parlano lingue a noi incomprensibili, probabilmente antichi dialetti.
Molti bambini vengono utilizzati per chiedere l’elemosina ma sovente davanti alle chiese donne vestite di scuro e uomini quasi sempre anziani invocano pietà, con toni lamentosi e petulanti.
Fanno molti figli che faticano a mantenere e sono assai uniti tra di loro. Dicono che siano dediti al furto e, se ostacolati, violenti.
Le nostre donne li evitano non solo perché poco attraenti e selvatici ma perché si è diffusa la voce di alcuni stupri consumati dopo agguati in strade periferiche quando le donne tornano dal lavoro.
I nostri governanti hanno aperto troppo gli ingressi alle frontiere ma, soprattutto, non hanno saputo selezionare tra coloro che entrano nel nostro paese per lavorare e quelli che pensano di vivere di espedienti o, addirittura, attività criminali.”

Testo tratto da una relazione dell’Ispettorato per l’Immigrazione del Congresso americano sugli immigrati italiani negli Stati Uniti, Ottobre 1912.

Trionfano i leghisti, a me sembra un precipitare nel medio evo, con Bossi e il figlio, (bocciato tre volte all’esame di maturità) siamo in buone mani.

“Il capo del Governo si macchiò ripetutamente durante la sua carriera di delitti che, al cospetto di un popolo onesto, gli avrebbero meritato la condanna, la vergogna e la privazione di ogni autorità di governo.

Perché il popolo tollerò e addirittura applaudì questi crimini? Una parte per insensibilità morale, una parte per astuzia, una parte per interesse e tornaconto personale.

La maggioranza si rendeva naturalmente conto delle sue attività criminali, ma preferiva dare il suo voto al forte piuttosto che al giusto.

Purtroppo il popolo italiano, se deve scegliere tra il dovere e il tornaconto, pur conoscendo quale sarebbe il suo dovere, sceglie sempre il tornaconto.

Così un uomo mediocre, grossolano, di eloquenza volgare ma di facile effetto, è un perfetto esemplare dei suoi contemporanei.

Presso un popolo onesto, sarebbe stato tutt’al più il leader di un partito di modesto seguito, un personaggio un po’ ridicolo per le sue maniere, i suoi atteggiamenti, le sue manie di grandezza, offensivo per il buon senso della gente a causa del suo stile enfatico e impudico.

In Italia è diventato il capo del Governo.

Ed è difficile trovare un più completo esempio italiano.

Ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare, ma, come ogni mimo, senza un proprio carattere, si immagina sempre di essere il personaggio che vuole rappresentare.”

Qualunque cosa abbiate pensato, il testo, di Elsa Morante del 1945, si riferisce a B. Mussolini…

Il caimano e i suoi colpi di coda.

Disgustoso.

L’uso criminoso della TV, sto seguendo un TG RAI, il caimano con le sue solite litanie, la sinistra illiberale, poi la visita al Papa, guarda caso proprio a pochi giorni dal voto, così si cattura qualche cattolico indeciso.

Dulcis in fundo, l’affondo di Bagnasco contro l’aborto, la chiesa ancora una volta perde l’occasione per stare zitta.

L’aborto è una scelta dolorosa per qualsiasi donna, ma chi è contrario all’aborto legale, inevitabilmente è a favore dell’aborto clandestino.

Mal gliene incolga a chi deciderà di devolvere alla chiesa l’8 x mille!

Sono disgustato, disgustato, disgustato, ho visto una trasmissione con un dibattito tra Scalfari e Battista, c’era tanta bella gente ad ascoltarli, eppure penso a quanto è impari la lotta, con le sue cinque TV, con i suoi giornali, i suoi lacchè, una sua parola in TV è udita da milioni di persone, mentre internet, i giornali liberi, i comizi, raggiungono poche persone per volta.

Possibile, mi chiedo, che milioni di persone si facciano raggirare dall’incantatore di serpenti?

Possibile che non abbiano l’intelligenza, la cultura, per accorgersi dell’inganno?

Mi piacerebbe svegliarmi il 29 maggio e scoprirmi ancora orgoglioso di essere italiano, ma ci spero poco, tanta, troppa gente ha voglia di sentirsi raccontare delle favole, detta in altre parole: ha voglia di farsi prendere per il culo!