Blog writer

Caro amico ti scrivo,

è quasi un mese che ci arrabattiamo per dimostrare la bontà del si e del no nel prossimo referendum.

Quello che mi fa sorridere, si fa per dire, è che a decidere la vittoria nel referendum non saremo né io né te, e neppure tutti quelli che si saranno documentati in merito, bensì saranno quelle migliaia ( milioni ) di persone che andranno a votare senza neppure sapere perché, basta guardare le video interviste che girano in rete.

Ritorno a pensare al test d’ingresso, prima dell’accesso alla cabina elettorale, bisognerebbe superare un test sulle motivazioni della votazione, e solo nel caso il test venga superato consentire l’accesso al voto.

Quello che mi fa sorridere, stavolta per davvero, è che il 5 dicembre, qualunque sia l’esito del referendum, io e te andremo ancora insieme a bere il caffè.

Nel 1994 il mio pensiero era che gli italiani non potevano essere così imbecilli da votare Berlusconi, invece lo fecero, lo rifecero diverse altre volte ed ogni volta non mi capacitavo di come ciò potesse avvenire.

Adesso pensavo lo stesso degli statunitensi, non possono essere così imbecilli da votare Trump, invece sembra l’abbiano fatto.

Ho paura non ci aspetti un gran bel futuro e rimpiangeremo i problemi di oggi.

Voterò SI anche perché troppa gente che non mi piace voterà no:

Grillo, Salvini, Berlusconi, D’Alema, devo continuare?

Mi sembra una ragione più che sufficiente!

Il Milan non è esattamente la mia passione, ma quando perde la Juve è sempre festa!

Dedica un lemma anche a Grillo.

Grillo ha iniziato a dire scemenze prima di cominciare a fare politica. Per dire: sosteneva che l’AIDS era una bufala, che l’OGM ammazza, che le radiazioni dei cellulari cuociono le uova. Ma lui ci crede. È questa la grande differenza tra Grillo e un politico di professione: che il politico deve dire delle cretinate per racimolare voti, lui le dice per convinzione.

Eppure ha un gran consenso.

Non voglio dire che il suo pubblico sia fatto di deficienti. È una parola brutta. Dico: ingenui. Ma rimane il fatto che sono persone che credono alle scie chimiche e fanno battaglie contro i detersivi. È la parte della società con meno mezzi culturali per giudicare.

Trovata una profezia calcistica di Nostradamus:

nel 2017 la Juventus arriverà in finale di Champions league col Bayern,

si giocheranno i supplementari,

poi si andrà ai rigori,

e la Juve perderà

per un rigore fallito da Higuain.

A ridere c’è il rischio di apparire sciocchi;
a piangere c’è il rischio di essere chiamati sentimentali;
a stabilire un contatto con un altro c’è il rischio di farsi coinvolgere;
a mostrare i propri sentimenti c’è il rischio di mostrare il vostro vero io;
a esporre le vostre idee e i vostri sogni c’è il rischio di essere chiamati ingenui;
Ad amare c’è il rischio di non essere corrisposti;
a vivere c’è il rischio di morire;
a sperare c’è il rischio della disperazione e a tentare c’è il rischio del fallimento.
Ma bisogna correre i rischi, perché il rischio più grande nella vita è quello di non rischiare nulla.
La persona che non rischia nulla, non è nulla e non diventa nulla.

Può evitare la sofferenza e l’angoscia, ma non può imparare a sentire e cambiare e progredire e amare e vivere.
Incatenata alle sue certezze, è schiava.
Ha rinunciato alla libertà.
Solo la persona che rischia è veramente libera.

Leo Buscaglia